蔡英文論文蒙混過關了?
臺灣地區領導人蔡英文“論文門”燒不停,島內各派人士都要求蔡英文公開論文供大眾“聞香”一下。“千呼萬喚始出來”,23日,蔡英文辦公室終于公布論文原稿,但學者質疑“一頁一頁的原稿并不等于能拿到學位的論文”,事關誠信,蔡英文至今沒辦法拿出更具說服力的證據給洗白,企圖糊弄大眾,蒙混過關,可沒那么簡單!

    蔡辦23日公布蔡英文博士論文原始文件,發言人張惇涵(右)強調蔡英文博士學位絕無問題。(圖片來源:臺灣“中央社”)

“論文門”時間整理

    臺灣地區領導人蔡英文博士論文疑云鬧得沸沸湯湯,讓我們重新梳理一下“論文門”的時間線。

    6月——臺灣學者質疑蔡英文博士學位可能造假引起各界關注。

    8月29日——臺大法律系名譽教授賀德芬在臺“立法院”召開記者會報告蔡英文學位調查結果,提出3個問題:論文遺失6頁、單字錯誤未重新打字消除、作者本人“This candidate”是第三人稱意指“這個博士候選人”,認為這是口試初稿非做后定稿論文。 >>詳細

臺大名譽教授賀德芬召開記者會。(中評社 洪德諭攝)

    除論文外,蔡英文拿的畢業證書是補發的,而同年畢業者都有正式畢業論文,由此懷疑蔡英文沒有LSE博士學位。

    9月14日——臺灣資深媒體人彭文正組“英倫五天四夜論文團”遠赴英國。返臺后彭文正表示,在英國倫敦政經學院的圖書館檢索不到蔡英文的博士和碩士論文,原本她的博士論文也沒有,到2019年6月28日以前都沒有。 >>詳細

    臺灣資深媒體人彭文正(右)緊咬蔡英文偽造學歷,籌組“倫敦5天4夜蔡同學論文聞香團”并公布行程。蔡英文辦公室發言人張惇涵(左)日前舉行記者會秀出蔡學歷證明,表示已采取法律行動。(圖片來源:臺灣《中時電子報》資料照片)

    9月16日——北美臺裔教授林環墻發表“蔡英文博士論文與證書的真偽”調查報告,證實蔡的論文沒有口試主考官的簽名頁,有待校方解釋。徐永泰還指出蔡英文的整篇論文90%的打字是左邊對齊、右邊對齊,10%是用一般打字機打的,1984年的論文為何就有軟件排版技術? >>詳細

    9月16日——牛津大學經濟史博士徐永泰表示自己兩度赴倫敦政經學院(LSE)查閱蔡的論文,蔡英文的論文以絕對機密的規格被保護。LSE規定,要借閱這本博士論文必須符合4個嚴苛條件。 >>詳細

    9月18日——臺灣律師童文薰指出,蔡英文1983年數篇論文作者介紹為“博士”,然而蔡于1984年才畢業,還未畢業就已寫完副教授升等論文。 >>詳細

    9月19日——蔡英文回應表示“學位是真的,有學位就一定有論文,假不了”,并把“論文門”歸結為國民黨的“黑英計劃”。 >>詳細

蔡英文辦公室23日展示蔡英文博士論文原稿。(陳君瑋攝)圖片來源:臺灣《中時電子報》

    9月23日——蔡辦23日下午大動作公開蔡英文博士論文原稿,并授權臺灣圖書館公開閱覽。蔡辦強調小英36年前就已提交論文,但紙本被校方遺失,現存于英國倫敦政經學院(LSE)論文是今年6月補送翻印本,限制閱覽也并非蔡英文的要求。 >>詳細

    9月23日——臺師大東亞系退休教授潘朝陽等學者表示質疑,博士論文應該是“一本”的而不是“一頁一頁”的,相信在臺灣或在倫敦政經學院、倫敦大學都是如此。看到論文原稿不表示拿到博士學位,不明白為何蔡英文不直接拿出“一本”博士論文。 >>詳細

    論文說不清楚? 柯文哲呼吁蔡英文立刻公開

    游盈隆、楊憲宏:蔡英文昨天公布的原稿不是論文

    臺媒體人爆蔡英文無碩士論文!網友:騙了35年?

    蔡論文若被發現 臺媒體人:恐重大沖擊2020選情

    世新大學副校長問蔡英文:論文為何不給大家拜讀?

“論文門”疑點整理

蔡英文。(圖片來源:臺灣《中時電子報》資料照片)

    事件延燒至今,綜合外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有8大疑點亟待厘清

    第一,取得博士的期程奇短

    根據蔡英文提供的學生紀錄,她于1980到1982年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然后,自1982年到1984年短短兩年即取得該校博士學位。

    第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交

    倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。

    第三,為何指導教授的名字諱莫如深

    蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不準公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott當年在LSE是一名年輕的講師,是否有博士學位不得而知。他已2016年因病去世,無法為蔡英文的博士學位作證。

    第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡并缺頁

    博士論文通常有嚴格的內容及格式規范,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。

    第五,蔡英文返臺后先后在政大及東吳任教,兩校都未留檔案

    蔡英文返臺后進入政大法律系任教六年,后轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文供各界釋疑。全文

    第六,為何在LSE圖書館,借閱蔡英文博士論文的條件這么苛刻

    學術論文一般不難借閱,除了涉及專利。難道蔡英文論文內容出了什么問題,如此害怕被廣泛流傳?蔡英文辦公室說“這是LSE設定的要求”,但LSE圖片館卻說“這是蔡英文的要求”。到底孰是孰非,外界仍是一頭霧水。全文

    第七,蔡英文公布的論文原稿是否只是當年的個人筆記或是計劃版本

    倫敦大學圖書館在收藏的該本翻印本中,也是附注“這是一個影印造相的版本,是2019年來自蔡英文的個人版本”而不是說“這是1984年原件的復印件”。 >>詳細

    第八,蔡英文公開論文為何一拖再拖,任憑爭議發酵

    蔡英文的論文風波延燒許久才大動作澄清蔡英文博士論文與學位爭議,除展示蔡英文未裝釘的泛黃A4論文原稿、同時提供QA檔案說明,其中包括蔡英文的學生紀錄卡。為何蔡英文拖了3個月才公布論文,是不是有選舉考慮? >>詳細

    蔡論文為何如此機密? 網譏:怕公布得諾貝爾獎

    論文案為何告人? 黃暐瀚揭蔡英文“兩面人”

    “論文門”懸而未解 蔡英文被批為圓謊說更多謊

    蔡英文論文原稿公布并非一本! 臺學者質疑

    蔡英文論文門狂燒 臺學者:這點有鬼!

    蔡論文風波 民調:近500萬選民認為有問題

“論文門”蒙混過關了?

    臺灣地區領導人蔡英文“論文門”已成一本懸疑小說,如此說不清、理還亂的案子層出不窮,關于民進黨“執政”的疑案傳說,恐怕會不斷流傳下去。圖片來源:臺灣《中時電子報》資料照片

    蔡英文對博士論文如此遮遮掩掩,自己卻沉沉默默,只想用告人恐嚇的方式來堵眾人悠悠之口。

    蔡英文的沉默,代表她已辭窮,代表她已編不出更多的謊言來圓她的第一個謊?相信這是任何正常人的合理推想。學術與政治都講究誠信,或許學術還更為重視,蔡英文現在身為臺灣地區領導人,而且涉及到學術,她有義務主動釋疑。不管博士學位真假,她總應該交待為什么要對閱覽設下重重的限制,更應該對徐博士所提出的問題一一澄清,而不是被逼無奈之后拿出說服力不強的原稿企圖蒙混過關!全文

    事關蔡英文誠信 勿輕忽“論文門”的殺傷力

    蔡英文論文惹眾議 臺北市議員起底炮轟有鬼

    “論文門”蒙混過關? 臺媒體人:但蔡英文毀了

 

【策劃編輯:邱夢穎】

 

 
yy那种网赚真实吗 云南11选5 快三投注网 上海11选五 中创网赚是骗人的吗 2019最好的网赚项目 北京28预测 做什么网赚好呢 有哪些靠谱的网赚平台 北京11选5走势图